当前位置:首页 > 乳饮料 > 正文

江苏苏宁外援帕来塔被禁赛六场,为什么有些球迷迁怒恒大和郑智「足协通报多人被禁赛怎么办」

  • 乳饮料
  • 2024-08-19 01:16:06
  • 其他内容
摘要: 各位网友好,小编关注的话题,就是关于足协通报多人被禁赛的问题,为大家整理了3个问题足协通报多人被禁赛的解答内容来自网络整理。江苏...

各位网友好,小编关注的话题,就是关于足协通报多人被禁赛的问题,为大家整理了3个问题足协通报多人被禁赛的解答内容来自网络整理。

江苏苏宁外援帕来塔被禁赛六场,为什么有些球迷迁怒恒大和郑智

这个问题很莫名其妙,我也没看见有球迷迁怒于广州恒大和郑智的。帕莱塔被足协禁赛6场,球迷更为关注的是足协重罚的依据在哪。因为此前有比帕莱塔更为严重的犯规,最后他们所受的处罚比帕莱塔还轻。此前中甲联赛刘小龙因为飞踹对方外援的脸部,最后只被禁赛4场,而这次足协因为帕莱塔辱骂裁判竟然遭受6场的禁赛,让人不服。

如果硬把恒大郑智与帕莱塔事件联系到一起,就是铁血汉子郑智在场上的性格,我们知道郑智是很强悍的,他在场上对裁判不满就会发泄出来,所以与裁判发生口角是常有的事儿。

而这次,帕莱塔被禁赛6场的原因是辱骂裁判,在有些球迷看来,按照此标准,那郑智却很少受罚,让人想不通。
我们今天不扯郑智与恒大,说到底,这还是足协的问题。对于帕莱塔的处罚确实量刑过重,罚无所依,球迷表达不难,完全可以理解。

江苏苏宁外援帕来塔被禁赛六场,为什么有些球迷迁怒恒大和郑智「足协通报多人被禁赛怎么办」 乳饮料
(图片来自网络侵删)

苏宁和建业比赛结束,外援37号卡兰加恶意踢人判红牌,他会被禁赛6场吗

比6场更为可怕的是,参照广州恒大外援阿兰的处罚,卡兰加有可能面临时间长达8场的禁赛。当然,目前足协的罚单还没有下来,对于处罚标准,中国足协一直没有固定的,前两天,江苏苏宁外援帕莱塔因为辱骂裁判被处于6场禁赛,参照这场比赛,卡兰加恶意踢人是事实,所以很有可能被处罚6场以上禁赛。

至于最后是什么结果我们继续关注,中甲赛场上,刘小龙也曾恶意踢人,最后足协仅罚其4场禁赛,无处说理,这就是足协的标准,你无话可说。当然,卡兰加踢人是事实,面临禁赛处罚毋庸置疑。

参照中超故意踢人标准,卡兰加最有可能面临8场的禁赛,这对正处于保级的河南建业来说无异于雪上加霜,卡兰加这个动作实在是太不理智了。

  卡兰加在比赛最后时刻,于无球状态下踢倒了江苏队球员李昂。经VAR提醒,被处以红牌处罚,按《中国足球协会纪律准则》(2018)标准,结合今年对于纪律处罚的标尺,分析推断纪律处罚为6-8场。

  

  根据《中国足球协会纪律准则》(2018)第三章《罚则》第一节《比赛中的违纪》第五十四条《对球员和他人的不当行为》的条款:

  

  “用暴力行为攻击对手或他人处以至少停赛或者禁止进入替补席4场,并处罚款至少2.8万元;给对方造成身体伤害或健康损害的,处以至少停赛或者禁止进入替补席6场,并处罚款至少4.2万元。”

  

  赛后未见有李昂受伤的信息,因此卡兰加基础停赛场次为4场,罚款2.8万元。

  

  今年纪律处罚的标尺为1.5倍,即在最低标准基础上*1.5,即停赛4*1.5=6场,罚款2.8*1.5=4.2万元。

  

  再由,根据《中国足球协会纪律准则》(2018)第二章《通则》第五节《处罚的决定与执行》第四十九条《从重处罚》的条款:

  

  “被处罚对象有下列情形之一的,可以从重处罚:……侵犯部位系头/面部、裆部等。”

  

  从电视转播情况看,卡兰加实施犯规的部位为李昂的裆部,属于从重处罚的范畴,如纪律委员会掌握的事实侵犯部分确实为裆部等从重处罚的部位,则将从重处罚。从重标准为加罚0.5倍,即停赛4*1.5+4*0.5=8场,罚款2.8*1.5+2.8*0.5=5.6万元。

  

  

卡兰加禁赛是肯定的了,这种动作禁赛没啥说的 不过以前感觉苏宁还是比较有实力的强队,昨天这一场这形象大打折扣 还没国安好呢 苏宁没一点强队气质 脑子都用到足球以外的东西上了。卡兰加来中超刚踢了没几场比赛 就见识了 中国足球这么多套路估计也是懵了 所以别人看不起中国足球是有原因的 都是因为一些国内球员毁了中国足球的形象 真恶心~~ 看卡兰加这一招隔空打牛把苏宁3号田依浓振的 卧槽 奥斯卡最佳表演奖非你莫属啊?


最后阶段建业外援在禁区内故意猛踢李昂,李昂痛苦倒地,裁判没注意,在结束时边裁提醒,主裁立即红牌!尽管建业队员围堵,但属无理纠缠。足协参照旧例,肯定禁赛和罚款。苏宁帕莱塔围攻裁判禁6场,罚款4.2万。建业踢人更恶劣,最少也得8场!

阿兰将被追加8场停赛,罚款5.6万元,合理吗?足协的依据是什么?你怎么看

作为中立球迷我认为合理,但本场裁判应该停哨,他的吹罚是影响阿兰打人的导火索。作为恒大的球迷认为不合理,因为阿兰停赛会影响本赛际的冠军争夺。作为上港球迷认为非常不合理,至于愿因很简单,干掉老大他们就有机会做老大!

有记者透露,阿兰将会被足协追加8场停赛,我觉得这个处罚还算是合理的, 足协也算是有理有据,但显然足协也考虑到阿兰的态度,手下留情了。

在足协本赛季加大整风力度下,阿兰究竟会被追加处罚停赛几场一支是球迷关心的话题。 那么如果足协真的处罚阿兰8场停赛,依据是什么?

我们参照上赛季几个重罚案例,发现依据都是纪律准则第54条和49条。

纪律准则第54条

在第54条中,阿兰的犯规属于暴力攻击他人,处罚标准是停赛4场,罚款2.8万元。

阿兰的犯规正常情况下应该被处罚4场停赛,罚款2.8万元。

纪律准则第49条

阿兰属于报复行为,应该加重处罚。

根据第49条,阿兰应该被加重处罚,那么至少应该是再增加2-4场,达到6-8场。与奥斯卡持平。

2018年是足协赛场赛风教育整顿年

由于中超赛场暴力行为屡禁不止,足协决定加大整风力度,本赛季对影响较大的犯规行为加重处罚。

根据这个政策,阿兰应该还要被追加处罚,那么阿兰最后的追罚显然就不止8场,很可能是10-12场,与张稀哲持平。

从纪律准则第54条、49条以及今年是赛场赛风教育整顿年来看,阿兰的8场停赛,相比上赛季几个重罚,显然足协是手下留情了!

足协手下留情的依据何在?

纪律准则第46条中,“纪律委员会综合考虑球员的年龄、既往史、违规的主观性、促使其违规的原因、以及对违规的态度”是纪律委员会考虑的条款之一。

阿兰加盟恒大以后,三年时间80场比赛仅获得4张黄牌,不属于屡教不改的球员,并且其违规的原因也是因为刘奕鸣首先对其有动作。

第48条中,“公开承认错误并且有深刻认识,能及时采取补救措施。”也是纪律委员会考虑的条款之一。

阿兰赛后及时道歉,承认错误,并且委托有关人员向刘奕鸣道歉,恒大也第一时间对阿兰进行罚款处理,这些措施应该被纪律委员会所充分考虑。

由此可见,也许阿兰本来会被追加处罚10-12场停赛的,但是阿兰和恒大在赛后的做法从而又为阿兰赢得了主动,从而让足协手下留情了,只是在停赛4场、罚款2.8万元的基础上加倍处罚。

到此,大家对足协通报多人被禁赛的解答时否满意,希望足协通报多人被禁赛的3解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。