各位网友好，小编关注的话题，就是关于老人疑遭犬撕咬去世的问题，为大家整理了3个问题老人疑遭犬撕咬去世的解答内容来自网络整理。
觉得这样的事是真的假的？狗主人养狗领证了吗？养狗买保险了吗？买了保险找保险公司，狗主人没狗保险，狗主人成担赔偿老人的事！与物业无关系不大！物业公司没有叫你养狗狗的事，只是和解商论处理好的事！私条改解决不了问题？有公安与法院解决问题！
狗给市民公众造成卫生环境种种破坏性影响、甚至对市民公众构成安全威胁的时候，城市的理性就丧失了。当下城市里的豢养宠物狗风气，就是这样一种足以戕杀城市理性的歪风邪气。
养狗的人群，基本都是精神心理变态的病人。他们在人情淡漠的现代城市中失去了人际正常交往的能力，不能够或很少能够从亲友身上获得人的情感交流带来的慰籍，转而向狗等畜生寻求温暖。因为宠物狗不具备与人的情感交流的对等能力，对豢养者几乎不构成任何情感上的挑战与反抗，对各种豢养本身的虐待几乎完全可以做到低眉顺眼逆来顺受，所以豢养者在宠物狗面前可以实现他的绝对尊严绝对权威绝对支配。这就是宠物狗豢养者的不同于健康人的卑鄙私欲。
但问题是，社会在自由主义法西斯西化意识形态笼罩下，不仅不把这些人当作病人，还要把他们当作爱心满满的善人。这是多么巨大的荒唐错误！这是一种极其有害的资产阶级生活方式及其意识形态，它给人给社会造成一种错觉幻觉，把狗当人，把人当狗，人狗不分，人不如狗。它所虚构的谣言“狗有爱心”，欺骗了很多不会独立思考的人，他们把“狗的爱心”当作一面旗帜招摇过市，毒害城市毒害公众。当宠物狗屡屡闯下咬死咬伤人类、纵火、传播致命的狂犬病等恶性大祸时，人们难道不应该幡然梦醒吗？
环顾我们的城市，有限的市民生活空间早已被巨量的宠物狗所充斥、所污染、所毒害，以至于公众经常感到这城市已被畜生占领：遍地狗屎狗尿肮脏腥臭难以下脚的人行道，不绝于耳、惊扰安宁气氛的狗的嚎叫声，豪华胜过很多穷人生活水平的街边密布的宠物店……更恶劣的是，狗仗人势，人倚狗贵，以狗欺人，人狗共犯，欺负妇孺，咬人伤人，造成数不胜数的人身伤害甚至死亡恶果！
泛滥成灾的宠物狗正在摧毁中国的城市理性，也正在蚕食中华文明的人之理性。宠物狗泛滥无度，中华文明正在被宠物狗血腥撕咬……
只有禁狗令才可以挽救中华文明。
狗主人必须承担法律责任 直接把狗宰杀真是便宜它们了 应该拉到老人坟墓前一直一直活活打死 让它们感受感受老人临死之前的恐惧
赶快修法 别让狗 和不规范养狗的人 再践踏正常人的人身安全了 悲剧已经够了！！！
真正的狗主人要承担赔偿责任，但是应该不会承担刑事责任。
因为狗是他的狗，他的狗闯了祸，致使老人死亡，所以这个狗主人逃不了关系，一定要承担民事责任。
我估计狗的主人心里要冤枉死了，我的狗好好的拴在家门口，却被邻居家的女孩牵走，牵走就牵走吧，你牵好啊，竟还被狗挣脱了，狗在街上乱窜狗绳挂到了老人，结果导致老人摔倒在地一命呜呼。
冤枉吗?我认为一点都不冤枉，老太太死的最冤，无缘无故，就这么被一条狗绳绊倒去了天堂，找谁说理去?
狗主人你就自认倒霉吧，跟牵走狗子的女孩家长商量商量，看你俩，该陪老人的家属多少钱?
最后想对狗主人说两句:长点心吧，看好你的狗，可别再让你的狗出来窜了!!!
提醒各位养狗的朋友，一定要合法合规文明养犬，既然狗是咱的“儿子”，一定要看好咱家“儿子”，避免它出去闯祸，省的发生像这样的案件，“儿子”闯祸老子赔，那时候喊冤可没人同情你。
到此，大家对老人疑遭犬撕咬去世的解答时否满意，希望老人疑遭犬撕咬去世的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。