明朝礼部尚书陈迪被朱棣灌人肉是真的吗？陈迪表现的如何「司机拒运遗体被投诉怎么处理」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于司机拒运遗体被投诉的问题，为大家整理了2个问题司机拒运遗体被投诉的解答内容来自网络整理。

明朝礼部尚书陈迪被朱棣灌人肉是真的吗？陈迪表现的>怎样/h2>

向敬之

所谓明朝礼部尚书陈迪被朱棣灌人肉之事，也是后人痛斥朱棣造反成功，迫害建文帝忠臣的一大残忍。

（图片来自网络侵删）

此事为陈氏后人所传，称朱棣篡位，陈迪不屈服，结果与二子丹山、风山同被五马分尸。朱棣命人割下陈迪身上的肉，塞进他的嘴中，并问气味怎么样。陈迪回答说:“忠臣孝子的肉哪有膻味？我觉得肉味鲜美，别人能闻到香味，你难道没闻到吗？”

这说得大气凛然，传得神乎其神，却严重忽视了一个常识，人被五马分尸，必然随即毙命，哪还有说话的机会。

陈迪做过府学训导，做过朱元璋的经学侍讲，做过山东左参政、云南右布政使。建文帝即位后，命其为礼部尚书，对他很重视，加太子太保。燕王造反，陈迪献策防守，并四处筹备粮草。

朱棣攻陷金陵，陈迪没有躲逃匿迹，而是赶回京师，被俘下狱。朱棣要收服他，谁料他高声大骂，虽无方孝孺大骂“燕贼篡位”的痛快语传世，但也让胜利者朱棣颜面扫地，受尽陈迪语言上的凌辱。朱棣下旨，将其和其儿子磔于市。

磔，有磔诛，即凌迟至死；也有磔刑，即五马分尸。

如果是凌迟，则是千刀万剐，被朱棣灌食其肉，是有可能的。而作为五马分尸的车裂之刑，其实很少见的，史书大多会明载，如《史记·商君列传》云：“秦惠王车裂商君以徇。”促成秦孝公改革的商鞅，就是被车裂而死的。

导致贵州司机坠湖的到底是什么原因?人死了还追究责任吗

导致贵州司机坠湖的到底是什么原因?人死了还追究责任吗？

1、贵州司机开车坠湖的原因。

根据现在已经公开的资料，这个司机中年离婚，看来是日子过得不如意，没有自己的房子，长期租住公房，后来公租房被拆迁，有没有找到新的住处，多种因素积累在一个心胸比较狭窄的人身上，就产生了暴富社会的冲动。

2、人死了还追究责任吗？

根据现行法律规定，犯罪嫌疑人死亡，不再追究其刑事责任。

《刑事诉讼法》第十六条 第五款：

有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

但是，侵权人死亡，民事侵权的受害人可以主张从他的遗产中获得赔偿。

3、坠湖公交的受害者由谁>补偿/p>

虽然这个司机最大恶极，但是他开公交车是职务行为。根据法律规定，职务行为造成的民事侵权，由其所在单位承担赔偿责任。这样的话，坠湖公交的受害者，应当向公交公司主张赔偿。此外，公交公司一般是购买了乘客意外险，赔偿的时候一般应当先由保险公司赔偿，不足部分由公交公司承担。

7月7日中午，贵州安顺公交车坠湖事件已查明，系驾驶员张某刚恶意报复社会故意为之。导致21条鲜活生命瞬间消失。

在去年重庆公交车坠江事故和此次公交车坠湖事故中，本人几个回答基本与案件原因吻合。因为这两起事故原因是很好分析的。

根据官方通报，张某刚由于房屋拆迁补偿不认可，导致其心里扭曲，报复社会，采取此极端行为。21个冤魂，还有学生，真的难以想象。

此次事故，张某刚已身亡，是追究不了其责任的。但是肯定有人为此埋单。公交公司？拆迁办？本人不敢妄言。但赔偿肯定由公交公司和政府来埋单了。

为什么这么多天未公布原因？其实，公交车都有行车记录仪，车载实时监控。只要调取后台监控就很明白了。所以相关部门要查清原因很简单。现在，事故原因已大白于天下，老百姓都希望有一个结果。

首先，张某刚的责任是逃脱不了的。根据通报。该房屋属公租房。并不是其私有。按理说，政府是有权拆迁的。而且已补偿7万余元。但张某认为不合理，肯定有更多的诉求。

即使沒谈拢，这也不是你导致此事故的原因吧。俗话说，冤有头，债有主。无辜的百姓惹你了？

根据报道，张某生活并不如意，可是开了二十几年公交车，即使买不起房，工作倒稳定，收入还可以吧，为什么走到这一步呢？说明其性格有缺陷，容易走极端。

其次，公交公司的责任。

作为同行业，与张某年纪相仿。这个年纪应该比较稳重，不易冲动。公交公司行业管理很严的。对于驾驶员要求很多。出车前三叮嘱五交待，调度人员做到了吗？

监控系统有人值守吗？驾驶员出车前身体状况和心里有人过问吗？

公交车不比私家车，装的是很多人。责任重大。公交公司对于驾驶员管理肯定是放松了。

第三，相关部门责任。

从通报来看，相关部门责任不大。但拆迁时，为什么不允许张某进入，在张某电话投诉时，工作人员态度如何，说了哪些话，这些等待官方调查。

不管怎么说，张某遭遇值得同情，但行为绝对是可耻的。有人说，老实人被逼会做出异常举动。但也不是报复社会的理由。

张某刚可能是有理变成无理了，还搭上自己的生命，何苦呢？

（上图是重庆公交车坠江事故）

心态很重要，即使不是开公交车，我们百姓在平常生活中不也如此吗？冲动是魔鬼，一点没错。

个人观点，欢迎批评指教！

7月7日贵州公交司机张某刚蓄意报复社会，导致公交坠湖21人死亡事件引起了社会的广泛关注。根据官方公布的调查结果，导致张某刚自杀式行为的直接原因是因为拆迁问题，但我认为这只能算压死赵某刚最后的一根稻草。

冰冻三尺非一日之寒，导致今天他的疯狂举动应该是多年以来他综合境遇堆积的一种结果，当然也包括他个人的性格因素所造成的。

接下来我们会详细的剖析导致张某刚的疯狂举动背后3方面原因。

目前当事人张某刚也已经在事故中溺水而亡，很多人提出疑问，对于死亡的21人赔偿问题应由谁来解决？赵某刚因为死亡，他的刑事责任就一了百了吗?我们也会在接下来明确说明。

导致张某刚疯狂行为的背后的3点>缘故原由/strong>

1 婚姻不幸

根据有关披露信息，张某刚是中年离婚，至于离婚原因不详，实际上婚姻对一个人来讲是非常重要的。

中年是一个男人压力最大的时候，包括工作瓶颈压力，上有老，下有小，等着用钱的经济压力。这时候的困恼也只能跟自己的媳妇来说说，如果这时候夫妻感情好，媳妇还能帮着疏导和分担一些。

但偏偏这时候张某刚婚姻解体了，他除了要面对生活的压力，他还要面对孤单的生活。这对于张某刚来说无异于雪山加霜。

有人可能有不同意见，理由是张某刚后来找到女朋友了，我想说的的是，凭借张某刚的条件，居无定所，恐怕他也不会太满意现在的女朋友，否则在爱情的力量和滋润下，他也不至于轻生

据我分析，这个新的女朋友只会给他增添新的经济压力，不会让他更好过，要不为啥他放着7万多的拆迁款不要，一心想得到公租房呢？

2 张某刚本人的性格比较暴躁,造成周边人关系>告急/strong>

我们知道，离婚的中年男人比女人会更容易找到伴侣，因为女人青春已逝去，芳华不再，况且张某刚也是一个基层工作者，妻子也不会分到太多财产，非到万不得已，他妻子肯定不会跟他离婚的，应该是妻子忍无可忍的情况下才做出决定。这也从侧面说明，张某刚平日里对妻子不是很好，据他的同事反映张某刚脾气暴躁，这或许是导致他媳妇离开的直接>缘故原由/strong>。

当然，一个脾气暴躁的人在公司与同事和上司的关系也好不到哪去，这一点新闻调查虽然没有透漏，但是通过我们的基本的生活经验也可以猜测出来。

俗话说：“性格决定命运”。这话一点不假，正是因为张某刚对亲人和同事的不包容，才导致与周围人群关系的紧张，继而更加剧他脾气的恶化。

3 拆迁是压死张某刚的最后一根稻草。

一个离了婚的中年男人居无定所本来就够懊恼得了，再加上新增了即将和女友新组建家庭的经济压力，这不得不让张某刚焦头烂额。

拆迁款7万元对于现在的房价来说杯水车薪，公租房又不符合条件，张某刚感觉失去了生活的支点，继而产生了轻生和抱负社会的想法。

这与他的极端性格不无关系，实际上走到今天的境遇跟他个人的所作所为不无关系，也不能全部把原因完全归结在拆迁这一点上。

张某刚的生活就像多米诺骨牌，他把最后的支点寄托在公租房上，当那一点坍塌之后，他认为自己的人生彻底失败得一塌糊涂。

殊不知，他找错了支点。我相信张某刚的其他同样也是公交司机的同事过得幸福的不在少数，实际上是张某刚的生活已经经营的千疮百孔，公租房不过是压倒他最后的一根稻草而已。

关于事故死者赔偿和司机追责>题目/strong>

我觉得在事故中死亡的21人应该由于公交公司来进行赔偿，理由司机是公交司机员工，乘坐的公共交通工具，票价中包含意外险，公交公司可以按照意外险的保价请保险公司来赔偿。

如果保险公司赔偿自己不足，政府也会出面进行一部分补偿吧。毕竟这是一起公共事件。

对于死亡的肇事司机，虽然犯了公共安全罪，但是按照人死免于起诉的法律规定，赵某刚用死逃脱了法律的制裁，但是公交公司会因此而受到牵连，将会因为疏于员工 管理等过错，面临被起诉的风险。

>末端/strong>

不得不说，这次坠湖事件的太让人痛心，21条无辜生命中还又几名参加高考的学生。我想未来公司应该重点关注对员工情绪的观察和疏导，因为一旦某个员工由于个人生活处理不好，导致情绪失控，就会酿成不可挽回的悲剧。

我是春城花草香，听风赏雨，采菊南山希望送你一段轻松有趣的>韶光/p>

导致贵州司机坠湖的到底是什么原因?人死了还追究责任吗？

一般来说，责任主要有刑事责任和民事赔偿责任。

若是公交车司机没有死亡，那这个行为涉嫌以危险方法危害公共安全罪。面对造成的死亡人数和危害后果来看，基本也是要判处死刑。但现在行为人已经死亡，自然是不会再启动刑事程序追究相应的责任。

除了刑事责任以外，民事赔偿责任也是一个重要内容。公交车司机的行为造成如此严重的人身伤亡和财产损失，赔偿数额恐怕是无比巨大。行为人死亡的话，一般是用其遗产来赔偿。根据公安机关通报的情况，公交车司机因为生活不如意和房子拆迁等问题，最后选择这样的方式来报复。所以恐怕公交车司机也没有什么遗产能够用来赔偿这些被害者及家属。总体来看，这个不是不能追究，只是法律上的意义可能不大。被害者的医疗费及补偿这方面，恐怕还是要由政府来承担。

司机不像别的职业，手上握的方向盘代表着无数的生命，贵州司机的报复社会，最终导致21人死亡，15人受伤，其中还有参加高考的学生们，教训很深刻。

如果司机还活着他会收到怎样的惩罚？

根据《刑法》第115条规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质>大概strong>以其他危险方法致人重伤、>殒命/strong>或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者>极刑/strong>。

无论怎样，作为一个公交司机，他的使命是将乘客安全送到目的地，但贵州司机却利用手中的方向盘来报复社会，属于以其他危险方法致人死亡，并且人数较多，因此对于司机的行为应当严惩，个人认为司机的行为至少会在二十年以上有期徒刑。

受害者及其家属怎样维权？

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条规定，受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿受害人因就医治疗支出的各项费用、赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。

本案中受害人及其家属可以从以下两个方向提出赔偿诉讼。

找司机>补偿/strong>。受害人应以司机的继承人为被告起诉（继承人放弃继承的除外），但被告仅以继承遗产的价值范围为限承担赔偿责任，但个人认为找司机获得赔偿的可能性很小。

找公交公司。可以以公交公司为被告提出侵权之诉（公交司机作为职工对别人侵权），也可以以公交公司为被告提出违约之诉（没有履行安全送达义务）。

以上是我的回答，大家对此有什么看法呢？欢迎大家留言评论。

我是@法律咨询乔也 ，擅长领域物业纠纷、交通肇事，如有疑问，欢迎咨询。

到此，大家对司机拒运遗体被投诉的解答时否满意，希望司机拒运遗体被投诉的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。